Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: одновременность пожаров
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Пожаротушение
Кожахметов А.А.
Всем привет, прошу проконсультировать - в многофункц-м здании есть ВПВ 3х2,5л/с + ВПВ паркинга 2х5,2л/с + АПТ 28л/с + наружное пожаротушение 30л/с, так вот не могу сообразить - для проверки обеспечения требуемого расхода в точке подключения складываем все расходы или как то зависит от вероятности одновременных пожаров по видам систем и типам помещений , к примеру может быть одновременное возгорание и паркинга и офисной части в одном здании ?
Водяной
Цитата(Кожахметов А.А. @ 10.4.2017, 10:14) *
Всем привет, прошу проконсультировать - в многофункц-м здании есть ВПВ 3х2,5л/с + ВПВ паркинга 2х5,2л/с + АПТ 28л/с + наружное пожаротушение 30л/с, так вот не могу сообразить - для проверки обеспечения требуемого расхода в точке подключения складываем все расходы или как то зависит от вероятности одновременных пожаров по видам систем и типам помещений , к примеру может быть одновременное возгорание и паркинга и офисной части в одном здании ?

Если не прописано в СТУ, то пожар один для одного здания (п.6.2 СП 8.13130.2009).
Расход по максимальной нагрузке одного возможного пожара.
Кожахметов А.А.
то есть в конкретном примере нагрузка будет равна расходу системы АПТ + ВПВ паркинга + наружное пожаротушение, так?
Composter
хотел добавить для подземных автостоянок 2 пожара сп113
6.3.15 При определении основных параметров приточно-вытяжной противодымной вентиляции необходимо учитывать следующие исходные данные:
- возникновение пожара (горение одного или двух и более автомобилей - при двух и более уровневой механизированной стоянке автомобилей) в наземной стоянке на нижнем типовом этаже, а в подземном - на верхнем и нижнем типовых этажах;
NOVIK_N
Цитата(Кожахметов А.А. @ 10.4.2017, 10:14) *
может быть одновременное возгорание и паркинга и офисной части в одном здании ?

Цитата(Водяной @ 10.4.2017, 11:39) *
пожар один для одного здания (п.6.2 СП 8.13130.2009).

Цитата(Composter @ 10.4.2017, 13:25) *
хотел добавить для подземных автостоянок 2 пожара сп113
Неправильно трактуете текст сп113, ув. Composter.
Пожар один "в одном помещении на одном из этажей пожарного отсека" (п. 7.1 СП7.13130.2013)
Composter
ну сп 7 не может охватить всех возможных случаев. например сп7 не предписывает ДУ из кабельных сооружений ,а сп4 предписывает. и тем более в сп 113 уточняется
Цитата
- возникновение пожара (горение одного или двух и более автомобилей - при двух и более уровневой механизированной стоянке автомобилей) в наземной стоянке на нижнем типовом этаже, а в подземном - на верхнем и нижнем типовых этажах;
Водяной
Цитата(Кожахметов А.А. @ 10.4.2017, 11:47) *
то есть в конкретном примере нагрузка будет равна расходу системы АПТ + ВПВ паркинга + наружное пожаротушение, так?

Да.
Но есть огромный подводный камень. Если насоска одна на АПТ и ВПВ здания, то напор насосов может оказаться слишком большим для АПТ. Это нужно учитывать при расчете и подборе диаметров АПТ системы.
NOVIK_N
Цитата(Composter @ 10.4.2017, 16:50) *
тем более в сп 113 уточняется

А где Вы увидели в Вашей цитате слово "одновременно"? Одновременное возникновение пожара на верхнем и нижнем этаже - это поджог, не расчетный случай.

А если деньги девать некуда и хочется их потратить побольше, то чего скромничать, давайте рассчитывать систему на одновременный пожар на ВСЕХ этажах автостоянки.
Кожахметов А.А.
Цитата(Водяной @ 11.4.2017, 12:56) *
Да.
Но есть огромный подводный камень. Если насоска одна на АПТ и ВПВ здания, то напор насосов может оказаться слишком большим для АПТ. Это нужно учитывать при расчете и подборе диаметров АПТ системы.



Спасибо что откликнулись, у АПТ+ВПВ паркинга своя насосная, у ВПВ здания своя
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.